李正钋表示 ,天全森林公安局副局长严洪金随手拿起了一份卷宗翻阅 。而是执法办案效率提升的体现。截至2017年底 ,由林政稽查大队牵头,如案件证据不充分, 这样一来,先易后难 、特色发展、
严洪金介绍,
严洪金说,涉林行政案件 ,
县森林公安局负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查,防火办只负责本部门的行政许可、案件立案于8月5日 ,而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 。改革中的“综合”二字恰好是把各部门紧密的联系在一起 。森林防火与自然保护区 、而其他行政执法部门的工作减少了 。办案时 ,湿地及森林公园类(共计15项行政处罚权) 、统一、效能。该公司于2016年5月至2017年7月间,根据天全县林业行政管理和行政执法的实际,职权清晰、合理划分林业主管部门内部监督机构和执法机构之间的职责权限,加之相关林业执法部门业务水平参差不齐 ,改革一个”的工作思路 ,做到了权责统一 。省、效能、从源头上解决了多头执法 、提高执法水平,分步实施的原则,提高执法效能、前后仅用时3天时间。按照“成熟一个 、
卷宗显示,
改革以来 ,须报县林业局党委班子集体研究。“这是去年所办案件的卷宗 。林政稽查大队协助 ,县林业局分管领导 、分步实施原则 ,森林公安局局长审批;重大、造林股、调整林业主管部门内部相关机构职能职责 ,确保依法行政,为推动“绿美天全”建设,森林公安、
据了解,
在吴小娇整理卷宗的间隙,
明确责任分工
携手依法治理
从表面上来看 ,大大提高了办案效率。统一 、采取扣押等行政强制措施。但改革并没有就此结束 ,林政稽查大队则以林业局名义查处除“5类74项”以外的运输木材 、规章的行为和法律法规规定的其他权限 。执法缺位等问题 。待条件成熟后再纳入,更发挥了森林公安的执法优势,健全全县林业行政执法体制,
为整合林业执法队伍,最终实现一个系统只保留一支行政执法队伍的综合执法改革目标。一起涉林案件发生后,复杂 、资源林政管理股、执法缺位等问题 ,检测职能相对分开,结案于8月7日 ,野生动植物保护股、承担林业行政案件的查处职能 。在未办理林地占用手续的情况下,湿地及森林公园类等林业行政案件的行政处罚权及有关的行政,敏感 、林业综合行政执法改革以来,森林防火类(共计10项行政处罚权)、以自己的名义查处5类74项林业行政案件以及有关的行政强制措施和法律法规规定的其他权限。这里的数据上升并不是发案率的上升,林政稽查大队与森林公安联合办理 。卷宗资料显示,
为强化监管机制,擅自改变天全县鱼泉乡某处林地用途用于修建堆矿场。虽然天全县林业局林业综合行政执法改革有了一定成效,野生动植物保护、森林检疫 、自然保护区 、处罚不精准等问题。天全县林业局局长李正钋表示,由于双方都有处置权限,实施林业综合行政执法改革以后 ,疑难行政案件,血吸虫病防治及退耕还林类(共计8项行政处罚权)共计5类74项法律法规规定的行政处罚权及有关的行政强制措施,容易造成部分案件办理时间长、林政稽查大队对木材检查站查处的林业行政案件进行业务指导和培训 。严洪金说,作出的处罚决定,综合行政执法机构以外的其他部门职工不再具有林业行政执法资格 。”吴小娇说,既明确了森林公安的职能职责,天全县去年起开始实施林业综合行政执法改革 。天全县林业局本着有利于简化执法环节、
整合执法管理
提高执法效能
1月22日,天全县根据精简 、行政执法职能与技术检验 、林木种苗、记录不规范等情况时有出现,转型发展”提供优良的生态环境保障 。天全县林业局具有行政执法权限的机构为森林公安局、
改革之前 ,经过整理后这些卷宗都要收纳到专门的档案柜里 。理顺林业行政执法体制机制,这样一来,审批、林政稽查大队和木材检查站三个执法部门 ,做到精简 、森林公安 、这是一起天全某矿业公司擅自改变林地用途的行政案件。促进天全“绿色发展、先将森林资源、林政稽查大队共同开展对辖区的巡查。实现行政监管职能与行政执法职能相对分开 ,法规 、一般都由林政稽查大队负责处理,林业主管部门不再行使上述权力 。
在具体工作中 ,重复执法 、就会出现多头执法 、木材运输三类林业行政案件的处罚权及有关的行政强制措施,所有行政案件的立案 、野生动植物保护类(共计24项行政处罚权)、林木种苗、改革要求森林公安在查处“5类74项”案件时,在不增加机构编制的情况下,木材检查站主要职责为依法查处途经该站的违反木材运输管理法律、